Video
Veel raadsleden vroegen zich af wat De Jong precies bedoelde in een interview, vorige week in het AD. Die zei dat de 40 miljoen euro, die de stad uitgeeft aan de aankoop van aandelen in het nieuwe stadion, 'nog maar het begin is'. ,,Het houdt niet op bij 40 miljoen euro, maar het begint pas bij die 40 miljoen euro'', sprak hij. Daarnaast waren er een hele hoop andere twijfels.
Mobiliteitscontract
Diverse fracties wonden zich vanochtend op over het feit dat het mobiliteitscontract met Feyenoord nog niet rond is. Bij de discussie over het aandelenpakket van 40 miljoen euro werd vorig jaar afgesproken dat dit contract op 1 januari klaar zou zijn. Het leidde tot een heftige discussie tussen verschillende raadsleden.
Raadslid Jos Verveen herinnerde eraan dat – op basis van een PvdA-motie – het ‘stadion-dossier’ weer terug zou komen naar de gemeenteraad, als Feyenoord niet aan de gestelde eisen voldoet. En Leo de Kleijn (SP): ,,We beginnen dus nu al om de afspraken die zijn gemaakt met Feyenoord met een korreltje zout te nemen. Dit is een kwestie van vertrouwen.’’ Fractievoorzitter Jeroen van der Lee (Partij voor de Dieren) noemde het missen van deze deadline door Feyenoord ‘onzorgvuldig’. ,,Dit is dus de eerste mijlpaal die niet wordt gehaald. Zeer dubieus.’’